FACTORS ASSOCIATED WITH NON-ADHERENCE TO PAP SMEAR TESTING: THE INFLUENCE OF SOCIODEMOGRAPHIC AND CLINICAL CONDITIONS
PDF

Palavras-chave

pap smear test; primary health care and basic care.

Como Citar

Scremin, M. ., Carl Silva, J. ., Souza Guerrer, L. ., Romanovicz Hemquemeier, R. ., Clara Guimarães Justo Pereira, A. ., Eyng dos Santos, B. ., Alencar Froes, K. ., Clara Lélis Ramos Cardoso, M. ., Rennan Soares Barbosa, R. ., Gonçalves Silva, D. ., Victor Souza de Brito, L. ., Cecília Fonseca de Souza e Silva, M. ., Fagundes Fernandes, F. ., Fernanda Costa Quadros Pimenta, J. ., & Raniele Gonçalves da Silva, C. . (2026). FACTORS ASSOCIATED WITH NON-ADHERENCE TO PAP SMEAR TESTING: THE INFLUENCE OF SOCIODEMOGRAPHIC AND CLINICAL CONDITIONS. Revista Gênero E Interdisciplinaridade, 7(02), 01-10. https://doi.org/10.51249/gei.v7i02.2996

Resumo

The present study aimed to analyze the factors associated with non-adherence to cervical cancer screening. An integrative literature review was conducted, and articles retrieved from the secondary databases Virtual Health Library, Latin American and Caribbean Health Sciences Literature, Scientific Electronic Library Online, and Online System for Searching and Analyzing Medical Literature were analyzed using the keywords Pap smear test; primary health care; and basic care. The main factors identified are individual factors: fear, embarrassment, pain, discomfort, lack of knowledge about the exam; sociodemographic factors: low education, low income, race/color, multiparity; and service-related factors: difficulty of access (schedules, transportation), poor infrastructure, lack of supplies, delays in delivering results, and weak connection with the healthcare professional. The analysis of factors associated with non-adherence to cervical cancer screening (Pap smear) revealed a complex intersection of barriers that need to be addressed in order to increase coverage rates and, consequently, reduce morbidity and mortality from this neoplasm.

PDF

Referências

ALBUQUERQUE, V. R.; MIRANDA, R. V.; LEITE, C. A.; LEITE, M. C. A. Exame preventivo do câncer de colo do útero: conhecimento de mulheres. Journal of Nursing UFPE on line, Recife, v. 10, supl. 5, p. 4208-4218, 2016.

ANJOS, E. F. dos et al. Atuação de profissionais de saúde e qualidade das ações no controle de câncer cervicouterino: um estudo transversal. Escola Anna Nery, Rio de Janeiro, v. 26, N.10, p.e20210137, 2022.

ARBYN, M. et al. Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. The Lancet Global Health, v. 8, n. 2, p. 191-203, 2020.

DANTAS, P. V. J. et al. Conhecimento das mulheres e fatores de não adesão ao exame Papanicolau. Journal of Nursing UFPE on line, Recife, v. 12, n. 3, p. 684-691, 2018.

ERCOLE, F. F.; MELO, L. S.; ALCOFORADO, C. L. G. C. Revisão integrativa versus revisão sistemática. Revista Mineira de Enfermagem, v. 18, n. 1, p. 9-11, 2014.

FERNANDES, N. F. S. et al. Acesso ao exame citológico do colo do útero em região de saúde: mulheres invisíveis e corpos vulneráveis. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 35, n. 10, p.e00234618, 2019.

FERREIRA, M. de C. M. et al. Detecção precoce e prevenção do câncer do colo do útero: conhecimentos, atitudes e práticas de profissionais da ESF. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, n. 6, p. 2291-2302, 2022.

INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA. ABC do câncer: abordagens básicas para o controle do câncer. 6. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: INCA, 2020.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Instituto Nacional de Câncer (INCA). HPV e câncer – perguntas mais frequentes. Rio de Janeiro: INCA, 1996-2018. Disponível em: http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/colo_utero/hpv-cancer-perguntas-mais-frequentes. Acesso em: 15 abr. 2026.

OLIVEIRA, A. R. N. et al. Conhecimento das gestantes sobre o exame citopatológico. Arquivos de Ciências da Saúde, v. 23, n. 3, p. 62-66, 2016.

OSIS, M. J. D.; DUARTE, G. A.; SOUSA, M. H. Conhecimento e atitude de usuários do SUS sobre o vírus HPV e as vacinas disponíveis no Brasil. Revista de Saúde Pública, v. 48, n. 1, p. 123-133, 2014.

SILVA, G. A. et al. Exame de Papanicolau no Brasil: análise da Pesquisa Nacional de Saúde em 2013 e 2019. Revista de Saúde Pública, v. 57, n. 1, p. 55-65, 2023.

SILVA, L. R. et al. Educação em saúde como estratégia de prevenção do câncer do colo do útero: revisão integrativa. Revista de Prevenção de Infecção e Saúde, v. 3, n. 4, p. 35-45, 2017.

SILVA, M. A. S. et al. Fatores relacionados à não adesão à realização do exame de Papanicolau. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, v. 16, n. 4, p. 532-539, 2015.

SILVA, V. M. et al. Fatores que influenciam a não adesão da mulher ao exame Papanicolau: revisão de literatura. Revista Interdisciplinar em Saúde, v. 8, n. 1, p. 326-340, 2021.

SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. C. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, v. 8, n. 1, p. 102-108, 2010.

TRECO, I. C. et al. Prevalence and factors associated to cervical changes in units from the Single Health System. Revista Gaúcha de Enfermagem, v. 42, e20200233, 2021.

URSI, E. S. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. 2005. 130 f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) – Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2005.